• “爱读书会”第9次活动简报-代玥晗发布 - [好玩]

    2010-03-24

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/dw818-logs/61030510.html

    以下文字版权属于玥晗

    http://www.blogbus.com/dw818-logs/61030925.html

    在博客大巴上又发生了灵异事件。简报我这边怎么也发不出来,只好放在人品更好的董薇博客上发了。先转载原创一下,欢迎围观。
    http://www.blogbus.com/dw818-logs/61030510.html   )

    时间: 2010年3月23日晚上7点-9点半
    地点:城市画报会议室(感谢城市画报刘琼雄,东晓,感谢灯光迷蒙的会议室)
    主题书:《恶童日记》三部曲:《恶童日记》《二人证据》《第三谎言》
    召集人:麦小麦
    主持人: 朱朱 玥晗

    参加人员
    旧人9枚:姚远  某小丫  木每  朱朱  玥晗 董薇   李木子  严飞 陈虹
    因事未到但交作业者:麦小麦,朱慧, 颜展敏(在博客上写了)。

    大家收到的礼物:陈虹、木子带来的各类零食,小丫,严飞买的水,朱朱欲泡不能的咖啡。

    活动概要:
       这次大概是爱读书会第一次集体读外国小说,而且是三本看似简单、骨子里实际疏离、绝望的纯小说,所以,响应组织号召,读书会会员们大多都看了,却有点找不到表述的线索。就像看了一出百味陈杂的电影,有点摸不到头脑,谈论它好像很沉重,却很想听听别人怎么说。
       因此,第九次“爱读书会”只出席了九位会员,场面出人意料的不沉重,虽然人少、书严肃,八卦没有发挥的空间,我们还是很开心地八卦了《恶童日记》的作者雅歌塔·克里斯多夫,为什么这样一个女作家,会写出这样的书?她的小说是怎么写出来的?至于小说中的“恶”,大家意见基本上很一致,觉得这就是人的本性,放置在特殊背景下,是无法用价值观评判的。

         以下是大家的发言整理。
        陈虹:
       陈虹的关键词有两个“真实”和“爱的缺失”。她在看这本书的时候,是从一个妈妈的角度去看的,开始也觉得惊讶,但看到后来,也希望自己的孩子如果处在一个战乱时期,被迫和父母分开的境地,也能像“恶童”一样保护自己,因为这有这样才能活下来。她认为小说很真实,而孩子的表现,比如他们自残、让自己麻木等等,是”爱的缺失“导致的自我保护。
     
        李木子:
        这本小说的叙述方式非常独特,最吸引木子的就是文本,那种不带感情,呈现事情本来面目的叙述方式。她认为小说中两个儿童训练写作的方式,基本呈现了作者的写作方法:”表达情绪的字眼太含糊不清,所以最好避免使
    用这样的字,而尽量去作事物、人物、自我的描写, 也就是忠实地描绘事实。“
        让木子最惊讶地一段是,两个兄弟想起母亲温柔地呼唤”小宝贝“之类的话,就会热泪盈眶,于是,他们就训练自己对这类话麻木,”不断地重复这些话,让这些字眼逐渐丧失它们的意义,这同时也减轻了我们的痛苦。“
        木子觉得,这段描写是唯一可以让她感同身受的,其实幸福的、愉悦的记忆也会让人痛苦,它们甚至比悲惨的经历更让人痛苦。

       朱朱:
        朱朱看了《恶童日记》,也很惊讶,最吸引她的是文本。特别是她每天要看很多稿子,被所谓的小说折磨,《恶童日记》的文本会尤其显得简练、直接,可贵。
        此外,朱朱觉得,《恶童日记》里所谓的”恶“,其实是非常时期的非常手段,是对孩子的一种锻炼。里面很多场景,其实我们小时候都会遇到。

        木每:
       作为作家,木每首先注意”度“的问题。木每分析了三本书的结构,第一本是极度寒冷、极度冰冷地去勾勒现实,《二人证据》则回归了正常的生活,有了爱情和孩子。《第三谎言》则是一个我们熟悉世界里的故事,关于背叛的家庭问题。木每认为,这个女作家估计在写第一本的时候,没想到自己会写第二本和第三本,所以,她能够看到一个女作家写故事的手法,几经周折,移花接木,在故事的背景下,用另一个人的想法来表达自己。这种写作手法对她很有启发,她看到了写作创新的新想法。

       玥晗:
       玥晗接着木每的话,讲述了三本书和作者经历的关系。之所以,会将书牵扯到作者,是因为她发现作者将很多个人痕迹放到了三本书中,也就是说实际这是一个自传。她觉得这样的观看角度,比较容易去理解后面两本虚虚实实的故事。
       第一本书,作者实际是把自己儿时的经历放大了,讲述了她和她哥哥的儿童生活。当然,看这本书的时候,玥晗有种强烈的感觉,就是她在描述自己的想象,她希望自己是一个强悍的、没有感情的、懂得事情善恶的人,希望自己永远是这样的小孩。
       第二本书,她描述了自己孤单的生活。作者常年生活在语言不通,与故乡隔绝的环境下,成为了一个和世界无关的缺失者。她笔下的路卡斯,无论在谁的生活中,都是一个无法赢得爱的人。写作,从某种程度来说,也是他对抗生活的方式。
       第三本书,她描述了无法回归的绝望。作者一直想回到故乡,但回到故乡后,她发现自己在故乡已经无事可做了。正如书里的人,一直在找寻自己的兄弟,但找到了,兄弟也不再相认,因为无法相认。
       不过,就个人阅读感受来说,玥晗最喜欢第一部,觉得第一部的阅读感受最痛快,里面的兄弟俩是强者,他们犹如作者脑子里的复仇使者,狠狠地报复着这个实际肮脏的世界,战争只是让人不加掩饰而已。而后面两部,可能是作者已经成名了,心中的那种愤恨能量已经淡化了,故事就越变越软,越来越庸常,兄弟俩虽然还有着和世界不协调的步调,但却越来越弱,到达终点,唯有死亡。

    某小丫:

       小丫和大家的观点不同。她认为这是一本绝对不能回头再看第二遍的小说,第二本和第三本都纯属画蛇添足。最初看这个小说,她觉得很陌生,没有人这样写东西,后来她忽然发现,其实这个作者不会写东西,她的写作手法就是一种镜头式的语言,这样的语言在摄影展都可以看到,一张张照片,一个一个片段,呈现特殊环境下的生存状态——这种生存状态不存在善恶,就是很正常的人性。在这种环境下,生命就是存在。而且,小丫认为,这个作者也是一个不懂摄影技巧的人。
       看了《恶童日记》之后,小丫还看了法文原文,她发现中文版本实际还是加强了小说的文学性和节奏感,原文更加粗粝。
       小丫最后抛出了一个大家眼前一亮的观点,她说其实《恶童日记》这种写法中国也有,就是最近流行的《韩峰日记》,同样没有感情,陈述事实,社会价值超越了文学价值。

      董薇:
      董薇最初看的时候很震惊,发现也可以这样写小说,不用很强的逻辑性。看了二,三有点失望,因为看二的时候,抱着很强的期待。董薇看完之后,想为什么我们出不了这样的书,回到人性深处表现人的渺小和无奈,从最小的点表现最宏大的主题。可能还是跟我们的教育有关,从小习惯了自我忽视和自我贬低有关。因此,她认为写下《恶童日记》也跟东欧的环境和国家有关。

    严飞(严飞回家后发来的感想):
         虽然我没有细读,但今晚我听完以后有一个感觉,是不是大家都倾向认为现在没有表演就是最好的表演。在各种关系中没有表演是不可能的,不管是出于工作、好意还是恶意。有机会允许自己表达出真实的自己,不加修饰、不加形容词,这是稀罕的,是大多数人求之而不得的状态。
        表演和修饰很多时候成了下意识的反应,而多数表演,应付的、拙劣的,都能被一般人识穿。要时刻想着表达真实的自己是异常困难的。鼓励这样做的人我只知道一个,他叫李小龙。

    补充一段朱慧的场外发言,这段发言是国家级播音员遥远同学为朱慧同学配音,现场播录的。被观众和自己的笑场打断了N次。

        ”其实,我对今天的读书会充满期待,所以没来成很懊恼。因为我个人觉得恶童日记是本“邪恶”的书,而朱朱和小麦,都是大家公认的一身正气的人,竟然是读这本书的最初倡导者,我很好奇她们的读书感想,好奇这本书究竟什么打动了他们,也好奇他们为什么希望去集体交流读后感。
        我相信如果不是读书会,任何人来向我推荐,我都未必是去《恶童》,那样我就错过了一本好小说。我不看的理由,代表了这个社会大多数庸俗人的想法,就是这本书描述了太多与我无关的异端生活,描述了太多也许被深藏在深处的人性之恶的畸形表现。如果不是通过阅读体验或者看电影之类的体验,也许我永远不会了解到人类有那么多难受的东西,作为一个趋利避害的人,也许我选择用这点时间看看郭德纲的相声了。
        但是,阅读完合上书的一刻,我由衷得觉得小说真好啊。小说语言很美,冷静简洁得很像诗歌,没有一点多余情绪。仿佛是用写意的手法在描绘最浓重的人间惨剧,留白的背后是力透纸背的寒冷。我记得小说里有句话大致意思是说:我爸被炸死了,我的兄弟过境了。我忘记告诉我父亲过境的唯一方法是,有一个人踩着前面的人脚印,这样才不会被发现……那么让人震惊的真实,竟然被作者平静地描述,那种隐含的力量对读者造成的震撼是非常大的。
    小说另一个好是结构很工整严谨,仿佛是个木盒子,但是套着一个非常有想像力的故事(也许是作者的真实生活,只是对常人来说那是只能想像的世界),而故事的想像力,丝毫没被木盒子所局限。所以,一路的阅读都是出人意料的感觉,合上书,都觉得还沉静在一个奇异的故事里无法自拔。
        我会很喜欢小说中,一些枝节的小故事。比如我记得那个书店老板和他姐姐的故事。老板觉得,和亲爱的姐姐在一起,就能从此平静地写小说;姐姐觉得和弟弟在一起,从此自己就能照顾一个亲人,自己在小镇能有体面和从容的家庭生活。这是人性真实、善良让人觉得温暖和美好的一面。人间卑微的弱者,就靠着这些彼此取暖的。但是,事情的真相是姐弟太近距离的相处,让彼此在“扼杀“对方,人性所有的不堪在展限……我是瞬间思维跳跃想到《朗读者》的,也许之前我更愿意相信《朗读者》所展现的人性之美,但是在看到恶童日记这个段落时,我的想法有所改变。至少在阅读的瞬间,我有勇气面对人性的不堪吧。我可以想像如果朗读者中的那对恋人,那个文盲女人和那个知识分子男人如果生活在一起的  抱怨,对彼此生活的摧残,不会亚于这堆姐弟的。
        ……不好意思,我太懒了,所以就记录下短小的几个阅读后的思维片断,嘎然而止。祝大家今天读得开心,喝得开心,聊得开心。

    推荐书:
    遥远东方:《追忆:中国古典文学中的往事再现》宇文所安
    董薇:《坏种》 美 马奇
    朱朱:魔鬼经济学
    木每:《遥远的救世主》
    玥晗:西西 《我城》《哀悼乳房》(西西的书最近刚出了好几个国内版本,这个还没看,但很期待)

    补充说明
    1.经本次读书会与会人员一致同意,以后每期读书会,四位董事每次至少要出席两位,否则,读书会延期举行。
    2.大家一致要求下次会议不再南方日报大楼内举行,原因是停车太难,读书会2个小时,停车要四十分钟。木每同学甚至把车停到了珠江宾馆,再乘专车赶来。

    分享到:

    历史上的今天: